Waffles com Nutella

lonelygirl15

2010-06-02T20:37:00.003-03:00

Quem se lembra da lonelygir15? Esses dias, numa das andanças pelo Youtube, encontrei um vídeo de uma série especial que comemora os 5 anos de existência do site. É uma pequena entrevista com a atriz Jessica Rose, que fez a série. Legendei o vídeo em português, para facilitar:

Para quem não acompanhou o hype, explico:

Em Junho de 2006, apareceu uma garota chamada Bree no Youtube, postando vlogs com o usuário "lonelygirl15" em que ela falava de coisas banais da própria vida. Por algum motivo, aquela garota começou a chamar muita atenção. Aparentemente, pelo que ela dizia, ela era homeschooled (prática comum nos EUA, em que em vez de mandar os filhos à escola, os pais os ensinam em casa) e não saía muito de casa. Ela só tinha um amigo: o Daniel. À medida que o tempo ia se passando, os vídeos focavam no relacionamento dos dois, até que coisas estranhas começaram a acontecer. Bree freqüentemente falava de uma religião que seus pais e ela própria seguiam. Uma desconfiança geral tomou conta dos espectadores de que talvez aquilo tudo fora armado.

E realmente tinha sido: lonelygirl15 era na verdade uma série programada, com script. E Bree era na verdade Jessica Rose, uma atriz até então desconhecida. Mesmo com a verdade vindo à tona, a série continuou. O enredo seria a tal religião; os pais de Bree queriam que ela fizesse uma espécie de ritual, e Daniel insistia que ela não devia. Até que os pais de Bree somem e ela e Daniel se vêem obrigados a fugir dos membros da tal religião macabra.

Naquela época ninguém sabia exatamente do que lonelygirl15 se tratava. O curioso é que, em um dos primeiros vídeos, Bree mencionava uma menina chamada Cassie. Mais tarde apareceu um outro usuário com o nome "cassieiswatching", que postava vídeos sinistros. Cogitou-se que aquilo tudo seria algum tipo de marketing para algum filme ou qualquer coisa do tipo. E, caramba, os vídeos prendiam muito a atenção.

Imagino que assistir a série hoje em dia não tenha tanta graça, porque quem acompanhou em tempo real podia na verdade até influenciar o curso da história. Muitas vezes, os personagens se viam em apuros e pediam socorro pros espectadores. Havia um fórum só pra isso.

Jessica Rose não faz mais parte, mas a série continua até hoje. No canal da lonelygirl15 há links para todos os outros canais. É que na verdade, pra acompanhar a história é preciso ir assistindo vídeos de muitos canais diferentes (por exemplo, no começo da história apenas a Bree tem um canal; mais tarde, o Daniel também tem um e outros personagens que vão aparecendo, vão criando seus canais. É preciso ir vendo se o vídeo tem respostas dos outros personagens e ir vendo tudo na ordem certa).

Eu assisti apenas as primeiras temporadas. Parei de assistir no momento em que a Bree sai da série (não darei spoiler do motivo), mas hoje em dia a história é sobre conspirações secretas. Qualquer dia quero assistir o que perdi, mas é realmente bastante coisa. De qualquer forma, as primeiras temporadas têm todo um ar de nostalgia pra mim. Eu adorava a Bree.

Marli, a nova estrela da música brasileira

2010-04-22T22:40:00.006-03:00

Num dos meus passeios pelo Youtube na procura de coisas toscas (sim, eu dou passeios pelo Youtube procurando única e exclusivamente vídeos toscos) encontrei a Marli. A Marli é assim, indescritível. Pelo que pude perceber, Cachaça é seu hit número 1, o carro-chefe:

Além da pergunta óbvia ("que merda essa mulher fumou?"), outras se passam pela minha cabeça no momento em que eu assisto esse vídeo:

1. O que é aquela fantasia de sapo? Aliás, aquilo é um sapo?

2. O que diabos aquele bicho faz ali?

3. O que diabos é o sotaque dessa mulher? FONO DJÁ!

4. "Tomei sua cachaça para ficar sóbria" seria um grande paradoxo?

Desafio alguém a assistir mais do que 10 segundos dos vídeos dela, é sério. É tão... surreal, que dá até medo. Não tem como não amar Marli, Marli é loosho! Pra quem quiser, tem até o making of de "Cachaça" disponível e uma mensagem aos fãs.

Fiz uma seleção de outros vídeos igualmente *cof* interessantíssimos dela:

- Planalto Central

- Suave Peste Negra

- Além do Arco Íris (passando pelo túnio!)

Como ganhar um Oscar

2010-01-29T21:30:00.014-02:00

É um hábito comum, ao se referir a alguma premiação, usar a expressão “é o Oscar do...”. O mais absurdo é que nem o Oscar é assim um Oscar. Houve o tempo em que os Academy Awards eram amplamente reconhecidos como o principal selo de qualidade da indústria cinematográfica. No entanto, essa imagem foi sendo diluída com o tempo e após décadas de burocracia e conservadorismo, pode-se dizer que o Oscar passou a ser uma premiação extremamente maceteada. E aqui nós destrincharemos os truques mais eficientes para todos aqueles que desejam conquistar o careca dourado sem precisar enfrentar o caminho das pedras.

1. Embarangue-se: Como um ator (ou atriz) obstinado, seu talento só vai ser mesmo reconhecido pela Academia quando você se despir de toda sua beleza. Afinal, os quilos de próteses que lhe deixarão obeso, descabelado, banguela e flácido serão muito mais comoventes do que qualquer nuance que seu desempenho possa apresentar. Além do que o sacrifício de passar algumas horas na cadeira de maquiagem vendo tudo aquilo que Deus lhe deu ser destruído em prol da Arte será devidamente recompensado pela Academia com a tão cobiçada estatueta dourada. Exemplos Notórios: Charlize Theron (Monster), Nicole Kidman (As Horas) e Robert De Niro (Touro Indomável).

2. Interprete um Retardado Genial: Nada comove mais a Academia do que um personagem que, além de um grande coração, é acometido por uma significativa doença mental. Porém, não basta que o indivíduo seja bondoso diante de sua condição. Ele tem que extrapolar suas capacidades e realizar atos extraordinários, provando que mesmo retardado, o indivíduo pode ser um sucesso na vida. O ator que consegue convincentemente encarar esse desafio normalmente é laureado com a estatueta. Exemplos Notórios: Tom Hanks (Forrest Gump), Dustin Hoffman (Rain Man), Geoffrey Rush (Shine) e Peter Finch (Rede de Intrigas).

3. Interprete uma celebridade pop morta que tenha uma história repleta de dificuldades e, especialmente, uma difícil luta com as drogas: comoção, lembra? Comoção é a palavra. A dura vida de um ídolo que morreu afundado em problemas. Tudo cercado de muito drama, demostrando a sua enorme sensibilidade ao retratar uma história real cercada de... drama. Drama é a palavra central. Se você for dramático o bastante, suas chances de conseguir a sua tão sonhada estatueta tão realmente enormes. Se puder ainda reforçar o drama com uma dificuldade mental, melhor ainda. Se não puder, uma física é o suficiente. Exemplo: Jamie Foxx (Ray)

4. Faça um Filme de Holocausto: Se existe um gênero que a Academia ama incondicionalmente é o de filmes de Holocausto. Afinal, 70% de seus manda-chuvas são judeus ricos nascidos antes de 1940. Sendo assim, qualquer pessoa que convincentemente interprete um papel em um filme dessa época está a um passo de conquistar a estatueta. Seja um judeu aprisionado, seja um oficial nazista sádico, ou seja apenas um empresário alemão que lucrou com o período, o fato é simples: Para a Academia, o Holocausto bomba.
Exemplos: Kate Winslet (O Leitor) e Christoph Waltz (Inglorious Basterds)

5. Interprete um homossexual culto e moribundo: Drama, lembra? DRAMA. Não basta ser homossexual e sofrer todos os preconceitos de uma sociedade que não te aceita. Você ainda precisa ser moribundo e sofrer bastante. Se o seu moribundo conseguir englobar os itens 1 e 3 aí sim, colega, você terá a fórmula de sucesso oscarístico. É uma estatueta dourada na certa! Exemplo: Tom Hanks (Filadélfia) e Ed Harris (As Horas).

Seguindo atentamente todos estes itens, você tem a garantia do sucesso. Prepare uma sacola de feira bem resistente para carregar todas as estatuetas, porque afinal você não vai querer perder a compostura e sair correndo atrás dos prêmios que você eventualmente derrubar no meio do auditório.

*Este texto foi escrito em parceria com meu amigo Guilherme. Muito obrigada. :)

Meu Brasil brasileiro!

2009-10-03T17:06:00.000-03:00

Rio 2016. Tudo muito bonito, comemoração indo a mil. Gente emocionada, chorando. Tipo o nosso digníssimo presidente (o qual eu defendia e tentava sempre ver o lado positivo de seu governo. Mas ficou impossível de continuar fazendo isso depois que ele se dignou a defender Sarney. Não dá, me desculpem). Eu noto um pensamento meio Juscelino Kubitschek (assumo que tive que confirmar a grafia correta no Google): “Vamos evoluir 50 anos em 5” (mesmo que faltem 7, mas vocês pegaram) da parte de algumas pessoas: “oras, nosso país vai crescer muito!”.

Se você se coloca contra o circ, digo, às Olimpíadas serem sediadas na Cidade Maravilhosa você automaticamente está “torcendo contra o seu país”, é um “puxa saco dos EUA” e outros apelidinhos carinhosos dados pelos pró-Rio. Mas estes não se dão conta de que as tais melhorias são bastante... questionáveis.

O Rio de Janeiro – e o nosso país todo, pra ser honesta – sofre de problemas graves: existem favelas (com pessoas vivendo em condições precárias e desumanas, que muitas vezes não têm o que comer); as escolas públicas são uma piada; não há segurança alguma; existe tráfico de drogas (o que ainda colabora com o item anterior, já que este aumenta a violência). Isso só pra começar.

É óbvio que com as Olimpíadas de 2016 teremos mais turistas e verba para o país. E as tais “melhorias”. Por que as aspas? Oras, não precisa ser muito inteligente pra perceber que elas não incluem o que o nosso país mais precisa: investimento em educação e saúde e melhores condições para as pessoas necessitadas. E isso não vai acontecer. Ingênuos os que pensam assim.

O que vai acontecer é mais que óbvio: enquanto alguns passam fome, enquanto nossas escolas são uma piada pro resto do mundo, enquanto você não pode andar na rua sem medo de ser assassinado, dinheiro público será investido em complexos esportivos de última geração e no conforto dos turistas que vem pra cá.

Enquanto isso, nossa educação continua sendo motivo de riso. A prova do ENEM, que é uma piada, será utilizada por várias instituições para determinar quem ingressará nas universidades federais. Uma prova que, além de não ter a menor segurança, já que foi roubada sem dificuldade, tem erros gravíssimos e questões risíveis.

Mas claro, vamos esquecer tudo isso e comemorar o circo – já que o pão está em falta – trazido pelas Olimpíadas. E pra disfarçar, ainda levantaremos a falsa bandeira do “progresso para o nosso país”. Enquanto isso, temos desculpa para continuar ignorando todos os problemas e vivendo numa nação que é lá fora conhecida pelas bundas, pelo carnaval e pelo turismo sexual. Além do futebol, é claro. E alguns ainda se orgulham disso!

E o Rio de Janeiro continua lindo.

#lingerieday

2009-07-30T22:33:00.002-03:00

Confesso que gostaria de ter escrito sobre esse assunto há alguns dias, mas infelizmente o cursinho consome boa parte do meu tempo, fazendo com que eu tenha apenas um (ou até mesmo nenhum) dia livre por semana.
Mas depois do surto da Gripe A, as aulas foram suspensas por um período, fazendo com que eu tenha mais tempo para colocar a matéria em dia e, conseqüentemente, tenha algumas horas livres.
O que me impulsionou a querer escrever sobre o assunto é o fato de que eu tentei discuti-lo com várias pessoas, e ao que parece ninguém parecia entender o que eu estava falando. Embora isso talvez tenha acontecido porque é realmente complicado argumentar em apenas 140 caracteres, via Twitter.

A coisa toda começou quando alguns twitteiros brasileiros propuseram que no dia 29 de julho as pessoas trocassem suas fotos no Twitter por fotos em que usassem apenas lingerie.

Gostaria de adicionar aqui a definição de lingerie: segundo a Wikipédia em língua portuguesa, “lingeries são roupas íntimas femininas e que, durante a história da humanidade, foram e são alvo de diversos estudos, dos seus aspectos”. Na Wikipédia em língua inglesa consta: “lingerie is a term for fashionable and alluring women's undergarments”. Reparem no uso da palavra “femininas” em português e “women” (mulher) em inglês. O que se pode concluir claramente aqui é que os criadores do movimento quiseram que as mulheres postassem fotos e não os homens. Do contrário seria “underwear day”. Mesmo assim, alguns homens – incluindo os criadores do movimento – trocaram seus avatares por fotos usando cuecas. Ou eles não sabiam que o termo “lingerie” se aplica apenas às roupas de baixo femininas, ou... bom, deixa pra lá.

Cheguei, então, ao ponto que eu queria: homens fazem uma campanha para que mulheres postem fotos apenas de calcinha e sutiã na internet. Para deleite masculino, obviamente. Eu não sei qual é a pior parte: se é algumas mulheres o fazerem, se é algumas pessoas não enxergarem o machismo presente na situação ou se são os argumentos das pessoas à favor dessa palhaçada.

Vamos por partes: desde quando não existe sexismo no fato de uma horda de machos iniciar uma campanha para que mulheres postem fotos de seus peitos e bundas para que eles, os machos, as vejam como um pedaço de bife para o qual podem simplesmente bater punheta? Desde quando a mulher ser objetificada a ponto de ser vista como apenas um pedaço de carne não é machista?
E então eles usam o argumento de que “ninguém está forçando elas a isso”. Oras, ninguém está forçando diretamente. Mas a mentalidade da sociedade é essa: da mulher objetificada. Pra mim, uma mulher que acha que necessita usar pouquíssima roupa e expor seu corpo para ganhar alguma atenção masculina é claramente uma mulher que já teve a mente tomada por essa idéia de que é isso que a mulher é: peito e bunda.

Alguns confundem o ponto de vista feminista (que condena a exposição do corpo dessa maneira, pois objetifica a mulher) com o ponto de vista moralista ou puritano (o de que sexo é uma coisa errada e impura e que a mulher que mostra o corpo é uma “vagabunda”). Oras, o feminismo também condena essa posição! Algumas pessoas têm a mente tão pequena que não conseguem entender que não é porque dois pontos de vista
condenam a mesma coisa, que condenam pelo mesmo motivo.
A mentalidade de alguns é tão pequena, mas tão pequena, que estes acham que as feministas, ao considerarem errado o movimento do lingerie day, consideram as participantes “vagabundas”, da mesma maneira que um moralista ou fanático religioso o faria, e aí acusam elas, as feministas, de estarem praticando o machismo.
Ainda têm a pachorra de dizer que postar as fotos semi-nuas indica que as mulheres hoje têm liberdade sexual para tanto. Veja bem, eles defendem que as mulheres devem usar sua liberdade sexual para tirar fotos e postar, apenas com o intuito de agradar a horda de machos. E dizem que isso não é machista, o que é pior.

Que fique bem claro: nenhuma feminista em sã consciência defende que a mulher não tem o direito da liberdade sexual nem usaria o termo “vagabunda” para se referir a uma mulher que mostra o corpo. Esse é o ponto de vista moralista ou puritano, e não o feminista – que como eu citei, algumas pessoas não parecem ter a capacidade mental para diferenciar.

Aos olhos do feminismo, a mulher tem direito absoluto à própria sexualidade e à liberdade sexual. Mas não deve ser vista, para tal, como um objeto. É inegável que esse modelo de “mulher fazendo X e Y para agradar a macharada” está muito ligado à pornografia contemporânea. Porque a pornografia é claramente e indiscutivelmente quase que 100% voltada ao público masculino. Em suma, prevalece a noção de que a pornografia e o erotismo servem para agradar aos homens. E se incentivar mulheres a, por vontade própria, mostrarem seus corpos para tal propósito não é machismo, eu realmente não sei o que isso seria. É a noção do corpo feminino sendo visto apenas como diversão masculina.

Ao perceberem que ficaram sem saída, alguns defensores do movimento afirmam que “é só uma brincadeira”. Oras, ser uma brincadeira não faz com que a história deixe de ser machista, e aí eu deixo uma questão em aberto: se brincadeiras racistas ou xenófobas, por exemplo, não são toleradas, porque as machistas devem ser?

O que as pessoas de mente patriarcal e misógina querem é que nos calemos e passemos a aceitar tais coisas, sem reclamar. Porque afinal, o papel da mulher na nossa sociedade é apenas calar a boca e mostrar a bunda pra macharada, não é mesmo?

Top 5 FAIL da semana

2009-06-21T16:23:00.007-03:00

Se teve uma coisa que aconteceu essa semana, foi o fracasso. Algumas pessoas exageraram TANTO no seu loserism que isso me levou a escrever um post sobre o assunto. Então, fiquem com o top 5 FAIL da semana:

5. Caso @twitess/@aliastes
Pro povo de fora do Twitter, explico (até porque qualquer zé mané que tenha uma conta no site já deve estar sabendo do caso): a publicitária Tessália Serighelli - mais conhecida como Twittess - resolveu que pra ela a coisa mais importante do mundo era ser pop no site. Como ela não era interessante o suficiente para conseguir isso como todo mundo, decidiu fazer uso de scripts e outros artifícios para alavancar sua popularidade. Os tais scripts adicionam dezenas de milhares de usuários como "amigos", o que faz com que muita gente, por educação, passe a seguir o perfil dela também. Quem não segue é logo descartado por um outro script. No final das contas, Tessália conseguiu ter um perfil com mais de 45 mil seguidores sem que na verdade tivesse um pingo de relevância. Curiosamente, o site Migre.me, que contabiliza quantos cliques uma pessoa tem nos links que posta em seu Twitter, mostrava que pessoas que não tinham um quarto dos seguidores dela conseguiam ter muitas vezes o dobro ou o triplo dos cliques de Tessália. A explicação lógica é que a grande maioria dos seguidores da moça eram contas que tinham sido adicionadas com script e seguido ela também ao invés de gente que seguia o perfil por gostar do que ela postava. Ou seja, 45 mil seguidores mas pouca gente realmente interessada no que ela tinha a dizer. O FAIL da semana veio do fato de que Tessália perdeu sua conta no Twitter, que foi hackeada; criou outra conta, onde tudo indica que já está rodando o script novamente, ou seja, não aprendeu a lição. E depois dessa, o Twitter avisou que irá bloquear tais scripts e possivelmente banir as contas que o usarem. E agora, o que a Twittess irá fazer? Admitir que sem scripts não consegue que ninguém a siga? Chorar? Espernear? Eperemos pra ver.

4. Malhação gótica
Se a Globo queria chamar atenção, conseguiu. De novela que ninguém assiste, essa semana Malhação virou o assunto das rodas de conversa de várias pessoas. Tudo porque a novelinha onde todo mundo se reúne pra tomar suco e atores de 27 anos interpretam adolescentes de 16 resolveu mostrar a moda... gótica. A coisa é TÃO absurda que eu nem preciso comentar que seja lá quem escreve o roteiro dessa "obra prima" nunca deve ter se dado sequer o trabalho de abrir um dicionário e procurar o verbete "gótico". Pra ter uma idéia do absurdo, esse vídeo fala por si só. E é nessa hora que eu me pergunto: ainda tem gente que assiste isso? A Globo podia pelo menos se atualizar um pouco e explorar o emo, que pelo menos é um clichê recente. Gótico é tão... so last week.

3. 56 estrelas na cara
O que os jornais do mundo inteiro publicaram é bem simples: a adolescente belga Kimberley Vlaeminck resolveu ir a um estúdio de tatuagem onde pediu para que fossem tatuadas 3 estrelas em seu rosto. Ao acordar, porém, ela viu que tinham nada mais do que CINQÜENTA E SEIS. Mas então, por que ela merece levar o terceiro lugar no FAIL da semana? Simples: qualquer pessoa que já tenha espremido um cravo na região do nariz ou próximo às sobrancelhas sabe que essa região é extremamente sensível; é humanamente impossível que alguém durma durante uma sessão de tatuagem em algum desses lugares. Se o seu QI for um número com mais de dois dígitos - o que eu creio que sim - aposto que você já deve ter somado 2 + 2 e sacado que tudo, obviamente, não passa de uma armação. O que aconteceu, exatamente, é impossível dizer, mas o que sabemos é que Kimberley queria, sim, as 56 estrelas. Foi quando o pai dela viu que a coisa ficou feia pro lado dela e a menina resolveu jogar a culpa no tatuador. E o FAIL dela foi tão grande que agora o mundo inteiro comenta.

2. Gol contra da Itália
Eu sou daquelas pessoas que não assiste jogo de futebol nem em Copa do Mundo. Não dou a mínima pro esporte, confesso. Mas quando você mora no Brasil, é praticamente impossível não ficar sabendo nada sobre o assunto porque, inevitavelmente, alguém vai te dar a informação - mesmo que você não dê a mínima pra ela. Confesso, também, que torço sempre pra qualquer outra selação que esteja jogando contra o Brasil por um simples motivo: DETESTO a gritaria que se inicia na vizinhança inteira todas as vezes que a seleção brasileira ganha ou simplesmente marca um gol. Mas o que houve no jogo de hoje foi tão ridículo que foi possível ler a palavra "FAIL" na testa de Dossena, jogador da Itália, que marcou um gol contra contra o Brasil. Esse vai virar o herói nacional em pouco tempo.

1. Imagens de Lost na TV peruana
O troféu FAIL, porém vai para uma emissora de TV peruana que resolveu transmitir imagens do seriado Lost como se fossem imagens do vôo 447 da Air France. A emissora informou que as imagens teriam sido encontradas em uma câmera que pertencia a um passageiro que, no momento da queda do avião, teria ficado de pé e registrado tudo. Nas imagens é possível ver a personagem de Evangeline Lilly, Kate, que na história do seriado estava sendo levada para os EUA para ser presa. O vídeo (em espanhol) está aqui.

Waffles com Nutella!

2009-05-22T20:17:00.003-03:00

O post de hoje é dedicado a uma grande amiga minha, a Lil, ops, Renata! (algumas pessoas vão entender essa).

Ela me mandou duas fotos: uma dela comendo waffles com nutella em Londres (que dó, né?) e a outra dos waffles com nutella que ela mesma fez, e só de olhar me dá vontade de pular com a boca no monitor. E olha que eu acabei de jantar!

Beijos pra todo mundo, mas especialmente pra Rê! :)

Escória

2009-05-16T17:15:00.003-03:00

Depois de todo o "auê" causado pela Miss Califórnia ao expor sua opinião contra o casamento de pessoas do mesmo sexo a moça novamente perdeu a oportunidade de ficar quieta. Em uma conferência de imprensa, ela reafirmou sua opinião e se disse cristã convicta. O vídeo está no YouTube (em inglês).

É claro que as pessoas têm o direito de seguir a religião que bem entenderem. Por mais absurda que seja a crença cristã na minha opinião, não posso negar que é um direito da moça seguir o cristianismo. O que me deixa completamente indignada é que a maioria dos cristãos acham que sua crença - e apenas ela - tem credibilidade, e exigem que o que é considerado certo pela bíblia seja seguido por toda a população.

Para ilustrar o que eu digo, não há exemplo melhor do que a questão da legalização do aborto e do casamento entre gays. Acerca da primeira questão, é sabido que milhões de mulheres morrem todos os anos em decorrência de abortos ilegais e que um feto de poucas semanas ainda nem tem um sistema nervoso central; sobre a segunda questão, a homossexualidade sempre foi considerada uma coisa normal na maioria das civilizações pré-cristãs. Basicamente, os únicos motivos pelos quais mulheres não podem realizar abortos de maneira segura e homossexuais não podem legalizar sua união (não podendo ter vários direitos, em conseqüência disto) são, basicamente, religiosos.

O que eu me pergunto é: por que os cristãos acham que têm mais direito do que as outras religiões de impor o que acreditam ser certo, especialmente os católicos? Veja bem: judeus não podem acender nada que crie faísca ou fogo durante o período que vai do pôr do sol de sexta-feira até o pôr do sol de sábado; hindus acreditam que comer carne é errado, por questões religiosas; testemunhas de Jeová são contra a transfusão de sangue. Por acaso algum deles quer que a carne, os equipamentos que produzem faíscas ou a transfusão de sangue sejam consideradas crime? NÃO! Então por que diabos os cristãos podem ter esse direito?

Além de tudo, sejamos francos: nosso estado é Laico, ou seja, religiões não podem doutrinar a Lei. Chega de deixar que a escória comande a política.

Possuída pelo demo

2009-05-08T21:21:00.004-03:00

É de conhecimento geral que quando não se tem o que fazer procura-se. E um dos meus passatempos favoritos nessa vida nerd-vegetativa-na-frente-do-computador é achar o que zoar. E meu alvo favorito, são com certeza, os crentes.

Talvez porque, desde pequena, convivi com pessoas extremamente religiosas a palavra “ateu”, sempre foi me apresentada como algo de cunho perjorativo, talvez até como um xingamento. Lembro-me da vez em que eu, me recusando a ir na missa com minha mãe, fui questionada. “Como assim, vai virar atéia?”, como se isso causasse um desgosto do mesmo nível de que se eu informasse minha mãe que iria mudar-me para Serra Leoa trabalhar numa mineradora (apesar de que eu não faço a mínima idéia se existem mineradoras em Serra Leoa, mas enfim, foda-se).

Mas voltando ao assunto, foi numa dessas buscas por algo pra ser zoado que eu encontrei esse site.
Não precisa ter muito trabalho pra achar alguma coisa digna de zoação.

Eu acho muito estranho que pessoas, em qualquer época, ainda consigam acreditar num livro escrito em algum idioma estranho, que foi traduzido pro alemão por algum desocupado que não me recordo o nome e depois para outros 837343 idiomas. Não consigo acreditar que ainda existam pessoas que acreditam que a 2009 anos um cara que se dizia filho de Deus morreu crucificado pra perdoar os pecados de toda a humanidade (se fosse assim, por que ainda corremos o risco de ir para o inferno se o tal pessoa já fez isso pra nos salvar?). Não consigo acreditar que alguém consiga ver mensagens satânicas e malignidades em praticamente TUDO o que vê pela frente. Deve existir algum tipo de distúrbio psicológico que cause esse tipo de coisa, não é possível.

Então me deparo com o relato de uma ex-fã de Senhor dos Anéis sobre como a série é demoníaca e maligna.

O texto é completamente sem noção. Primeiro porque mostra o quanto uma pessoa pode ficar cega pela crença religiosa exagerada; segundo porque a mulher em questão não mostra ter um pingo do que costuma-se chamar de bom senso e lógica.

“Eu gostava muito do escritor J. R. R. Tolkien, principalmente antes de me tornar cristã. Depois fui notando que haviam coisas muito perniciosas em sua obra. Eu possuía “O Senhor dos Anéis” e “O Silmarillion”. Na época, eu ainda era adepta do Espiritismo. Bem, os livros – os dois – me causavam uma estranha confusão religiosa, irracional e perigosa, não quanto ao Espiritismo, que eu só vim a abandonar alguns meses depois, mas quanto a Deus e Sua justiça. Então, vendo que os livros estavam me prejudicando, resolvi me livrar deles, a história me deixava deprimida, mas estranhamente eu gostava dela e tinha uma coleção de fotos do Elijah Wood, o ator que interpretou Frodo no filme. O “Senhor dos Anéis”, infelizmente e irremediavelmente, para os outros, eu deixei na biblioteca pública de minha cidade. O “Silmarillion” eu dei para uma senhora, fã de Tolkien, que queria muito lê-lo, ela e seus filhos. É um livro perigoso, com toda a teologia da Terra Média. A senhora, espírita, começou a crer que tudo aquilo era verdade… Não só fantasia."

Ok, vamos analisar. Primeiro ela fala que era muito fã da série quando ainda não era cristã. Depois afirma que na época, era adepta do Espiritismo. Ok, e não é o Espiritismo uma doutrina cristã? Ou seja, ela começa o texto se contradizendo.

Depois, ela diz que é um livro perigoso, por causa da “teologia da Terra Média”. Certo, para quem não sabe, “teologia”, é o estudo das diversas religiões. A não ser que alguém aqui esteja cultuando elfos, hobbits e anões, acho que a nossa querida fanática religiosa está falando merda de novo.

“Depois percebi os detalhes muito, muito perigosos sobre os livros. A começar, o próprio escritor. Ele era um católico fanático. Nada nele lembrava um cristão de verdade. Ele era um senhor orgulhoso, megalomaníaco, e presunçoso. A primeira coisa que ele inventou – ou psicografou (*) – foram as línguas. As histórias nem existiam. Ele criou muitas línguas. Ele passava horas sozinho, trancado na garagem, desenvolvendo as línguas. Detalhe: falar línguas estranhas, pra quem não é um cristão de verdade, é um sintoma de “possessão” demoníaca. Depois, ele inventou um mundo imaginário que se adaptasse à “beleza” dessas línguas. Ele mesmo depois veio a confessar que esse mundo imaginário, “Arda”, era nosso próprio mundo visto de outra dimensão.“

Percebam a conexão estre as duas primeiras frases do parágrafo. Puxa, faz completo sentido pra mim!
Olhem, que divertido! Tolkien inventou ou psicografou as línguas! E ela ainda afirma que as histórias nem existiam. Puxa, eu não sabia! Achei que um elfo e um anão passariam na frente de casa agora mesmo, junto com o carro da pamonha! Me decepcionei, humpf!
E ainda faz uma observação, de que falar línguas estranhas é um sinal de possessão demoníaca. Cuidado, cuidem bem dos seus filhos, e acho que vou pedir pra minha mãe cuidar bem de mim também, puq el faol tiopês e tamem poos estra posuida pelo demonio ok/

"[...] Depois ele escreveu “O Senhor dos Anéis”. Ele escreveu o livro em 12 anos e o publicou no 13º. Repare aí no número 13. No esoterismo, o número 13 representa o término de todos os trabalhos de magia. Ele escreveu o livro durante a noite, sozinho, na garagem. Mais um sinal de “possessão” demoníaca."

Lembrem-se, crianças, nunca levem 13 anos para fazer alguma coisa, levem 12 ou 14, para não acharem que é trabalho do demônio, ok? Nunca fiquem sozinhos em algum lugar para se concentrar em algo trabalhoso que estejam fazendo, porque ficar sozinho é sinal de estar possuído pelo demônio, e vocês não querem isso, certo? Na dúvida, quando quiserem estudar levem seus livros/apostilas para o metrô da Sé às 6 da tarde, assim terão certeza de não ser confundidos com alguém possuído pelo capeta.

Acho que nem preciso apontar o resto das besteiras do texto, porque qualquer pessoa com um QI superior a 4 pode encontrá-las sem muita dificuldade.

O resto do site também não deixa a desejar.

Toda a seção de “Malignidades” é uma pérola por si só; a parte do Shampoo Seda, por exemplo, onde eles afirmam que se pode ver a figura do capeta na embalagem é uma das melhores coisas que eu já li.

Cuidado, gente. Vocês podem morrer e ir parar no inferno, onde só vai ter shampoo Seda.
Bem que ele deixa meu cabelo uma palha, mesmo.

Quem é o analfabeto funcional?

2009-05-05T20:33:00.004-03:00

Sabe o que me incomoda? O jeito que as pessoas manipulam as coisas da maneira que lhes é mais conveniente.

Qualquer besteirinha dita pelo Lula vira motivo de chacota; chamam o presidente de burro, analfabeto, fazem questão de lembrar a origem humilde que ele teve e o pouco estudo.

Mas quando José Serra abre a boca e solta uma pérola dessas, parece que nem muita repercussão a coisa gera.

Espero, de coração, que as pessoas lembrem disso na hora de votar para presidente. Depois ainda falam do Lula... santa hipocrisia.

Bafão pouco é bobagem

2009-05-01T16:47:00.000-03:00

Depois de mostrar a calcinha, bater em fotógrafo, raspar a cabeça, ir pra rehab e anunciar que queria virar pastora evangélica, Britney Spears deixa a mostra a cordinha do OB:

Será que foi descuido? Só sei que depois dessa ela só vai conseguir ser pastora da igreja Universal dos Tampões.

Começando

2009-04-28T01:16:00.001-03:00

Vamos começar por aqui. Bom, acho que pra começar seria legal explicar o porquê do nome do blog.

Tudo começou num dia que eu estava conversando com a Lak e comentei com ela que sentia vontade de voltar a ter um blog (eu costumava blogar há um bom tempo, mas acabei parando um tempo atrás) mas que me faltava um nome. A Lak, inocentemente me sugeriu esse nome já que era o que ela estava comendo no momento e eu gostei e aderi prontamente. Gostei porque eu queria um nome em português e que fosse de certa forma bem humorado. Na minha época blogueira era moda ter blog com nome em inglês; depois a moda passou e começou a se usar nome em outras línguas diferentes. Lembro-me de ter visto vários em japonês. Uma época inventei que queria um em latim, mas meu conhecimento de latim é pouco demais pra tanto. Na dúvida, achei melhor ficar com o bom e belo português.